Грађанска материја

  • Штампа
Страна 4 од 4

 

7.-

STVARNA NADLEŽNOST

Za odlučivanje po žalbi na presudu prvostepenog suda, u parnici radi raskida ugovora o zajmu i povraćaja zajma, nadležan je Apelacioni sud.

 

Iz o b r a z l o ž e n j a

 

Presudom Opštinskog suda u X. P.br. X/10 od 19.11.2007.g. stavom prvim usvojen je tužbeni zahtev pa je raskinut usmeni ugovor o zajmu zaključen izmedju tužioca kao zajmodavca i tuženika kao zajmoprimca. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu vrati iznos od 2.500,00 evra u dinarskoj protivvrednosti prema najpovoljnijem kursu NBS na dan isplate sa domicilnom kamatom u dinarskoj protivvrednosti od 05.07.2007.h. pa do dana isplate....

 

Protiv ove presude tuženi je dana 8.1.2008.g. izjavio žalbu o kojoj nije odlučeno.

 

Rešenjem Apelacionog suda u X. Gž.br. X/10 od 22.04.2010.g. taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po žalbi tuženog izjavljenoj protiv gornje presude Opštinskog suda u X. i spise predmeta ustupio Višem sudu u X. kao stvarno nadležnom sudu za odlučivanje po žalbi, sa obrazloženjem da je reč o sporu male vrednosti.

 

Viši sud u X. nije prihvatio stvarnu nadležnopst za odlučivanje po žalbi tuženog protiv prvostepene presude i predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

 

Odlučujući o sukobu nadležnosti u smislu člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku, u vezi člana 53. i 55. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (*Službeni glasnik RS* br. 111/09), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Apelacioni sud u X.

 

Prema članu 23.stav 2. tačka 2. Zakona o uredjenju sudova (*Službeni glasnik RS* br. 116/08) viši sud u drugom stepenu odlučuje   o žalbama na osluke osnovnih sudova, izmedju ostalog i na presude u sporovima male vrednosti. Prema članu 24. stav 1. tačka 3. istog Zakona, Apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u gradjanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan Viši sud.

 

U konkretnom slučaju, prvostepenom presudom tuženi je obavezan da tužiocu vrati iznos od 2.500,00 evra u dinarskoj protivvrednosti, ali je istom presudom odlučeno i da se raskida usmeni ugovor o zajmu zaključen izmedju tužioca kao zajmodavca i tuženog kao zajmoprimca.

 

Obzirom na navedeno, nije reč o sporu male vrednosti u smislu člana 467. Zakona o parničnom postupku (*Sl. Glasnik RS* br. 125/04, 111/09), pa je zato za odlučivanje po žalbi protiv prvostepene presude stvarno nadležan Apelacioni sud u X. a u smislu člana 24. st. 1. tač. 3. Zakona o uredjenju sudova.

 

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 23 ZPP.

 

Решење Врховног касационог суда у Београду, Р.бр. 279/10 од 24.06.2010. године.